Законопроект о профилактике домашнего насилия до сих пор остается одним из самых обсуждаемых документов в российской правовой повестке уже более 10 лет. Несмотря на общественный запрос, его так и не приняли. И трагедии на бытовой почве продолжают высвечивать правовой вакуум, в который попадают жертвы.
Первую версию документа разработали при участии депутата Оксаны Пушкиной. В 2019 году проект скорректировали рабочей группой Совета Федерации. Однако, как рассказывала Пушкина, этот документ не хотели принимать даже женщины-депутаты Госдумы.
Почему в России до сих нет законодательной защиты от физического и эмоционального насилия внутри отношений, «Южному Федеральному» объяснила юрист, специалист по семейным разбирательствам Елена Богомолова. Она объяснила ключевые препятствия для принятия документа и последствия отказа от него.
По словам Богомоловой, суть документа в защите тех, кто страдает от агрессии во взаимоотношениях с противоположным полом. Противники чаще всего утверждают, что семью нужно защитить от вмешательства посторонних.
Юрист уточнила, что закон о профилактике бытового насилия мог бы дать шанс не допустить худшего. Елена Богомолова призвала обратить внимание на печальную статистику. И благодаря такому закону немало жизней удалось бы спасти обычным правовым механизмом.
«Документ предполагает профилактику. Чаще всего к подобным трагедиям ведет длительный период нездоровых отношений, вырваться из которых получается не у всех. По разным причинам — из-за отсутствия помощи, в том числе. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, в сиюминутном шоковом порыве, встречается не так часто»,- отметила собеседница издания.
Специалист добавила, что по заявлению женщины, которая получает в свой адрес угрозы, которую бьют и преследуют, проводится проверка. В случае, если угрозу подтверждают, агрессору запрещают приближаться к своей жертве. Есть разные меры воздействия — от принудительного выселения с общей квартиры до обязательного прохождения программы по контролю своей агрессии.
В любом случае женщина может спастись: своими силами или при поддержке кризисных центров. Важно, чтобы такая работа проходила под жестким контролем правоохранительных органов.
«Но увы, государство сейчас действует по факту совершенного насилия, а не превентивно»,- сказала Богомолова.
Она обратила внимание и на то, что сейчас немало женщин попали в колонию по обвинению в убийстве, совершенном при попытке спасти себя от агрессивного парня или мужчины. Подавляющее большинство осужденных за убийство женщин являются жертвами домашнего насилия.
«То есть система часто криминализирует жертву, а не агрессора. Без закона, который четко определяет домашнее насилие и устанавливает механизмы защиты, эта порочная практика сохранится»,- подметила юрист.
О шансах принятия закона о профилактике бытового насилия в России Елена Андреевна ответила, что в этом случае необходим масштабный общественный запрос. Тема домашнего насилия должна звучать буквально ото всюду.
По ее словам, сейчас это больше частная инициатива, когда истории пострадавших попадают в СМИ или освещаются блогерами. Только тогда, когда общество перестанет закрывать на это глаза и жить по принципу «бьет значит любит», этот вопрос сдвинется с мертвой точки.
«Частная жизнь — это интимная сфера, куда никто не имеет права вторгаться. Но когда женщину бьют, она должна получить помощь и защиту, а не слышать в телефонной трубке: «вот когда убьют, тогда и обращайтесь»,- заключила юрист.