Оказалось, что технологии искусственного интеллекта прочно вошли в юридическую практику страны. Так, 90% специалистов активно используют нейросети, а 63% фиксируют рост производительности, следует из результатов совместного исследования Авито и Право.ru.
В опросе участвовали более 500 юристов из цифровых компаний и юридических фирм. Согласно результатам, 88% специалистов уже используют ИИ в своей практике. Еще 63% отмечают, что с применением нейросетей увеличилась их собственная производительность.
Юристы применяют ИИ для первичного анализа информации (57%), генерации идей (53%), подготовки черновиков юридических заключений (48%), а также составления и проверки стандартных документов и договоров (39%). Некоторые задействуют нейросети в изучении судебной практики и маркетинге.
В Авито создали отдельный юнит для автоматизации процессов, рассказал управляющий директор по юридическим вопросам компании Александр Смирнов. Команда тестирует внутренний ИИ-ассистент на собственных моделях, который анализирует данные и структурирует документы.
Самые популярные сервисы среди опрошенных – ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Яндекс GPT и GigaChat. Еще 23% выбирают специализированные юридические инструменты, включая Perplexity и Claude.
Доступ чаще бесплатный, но 43% юристов платят за подписки сами. Корпоративные лицензии предоставляют 25% компаний.
Главные барьеры, по мнению юристов – риск ошибок в данных, необходимость проверки и вопросы конфиденциальности. Также отмечают технические сложности и сопротивление сотрудников.
Безопасными считают автоматизацию рутины и брейншторминг. Также 13% компаний ввели собственные решения, 28% тестируют, 31% планируют внедрение скоро. Так, 75% уверены: через 3-5 лет ИИ станет стандартом, а 45% видят в нем только помощника.
